Z okazji 30-lecia struktur NSZZ „Solidarność”, przed kościołem św. Macieja Apostoła w Andrychowie pojawiła się wystawa prezentująca drukowane poza oficjalnym obiegiem związkowe materiały. Większość plansz przedstawia dokumenty będące świadectwem działalności związkowców z Wytwórni Silników Wysokoprężnych „POLMO-Andrychów”.
Zbiór jest o tyle ciekawy, że wart jest chociaż pobieżnego zainteresowania. Pokazane na wystawie materiały, aż do 13 sierpnia br., znajdowały się zamknięte w dwóch walizkach pod podłogą narzędziowni należącej do zakładów WSW „POLMO-Andrychów”. Ukryto je tam w obawie przed konfiskatą, w dzień po ogłoszeniu stanu wojennego. W tym miejscu związkowe archiwa przeleżały niemal tyle czasu, ile lat liczą sobie struktury NSZZ „Solidarność”.
Nie wszystkie materiały, jakie 14 grudnia 1981 r. złożono pod podłogą, dotrwały do dziś dnia w dobrym stanie. Spośród ocalonych wybrano te, które nie tylko, że najlepiej się zachowały, ale i przedstawiały ciekawą treść. Na wystawę trafiła więc m.in. uchwała małopolskiego prezydium NSZZ „Solidarność” w sprawie gotowości strajkowej po pacyfikacji związkowców w Krakowie, odezwa komisji zakładowej WSW „POLMO-Andrychów” dotycząca wsparcia strajkujących na Podbeskidziu, czy sprostowanie kłamliwych informacji prasowych mówiących o rzekomej zgodzie działaczy „Solidarności” na wprowadzenie podwyżek cen. Oprócz dokumentacji pisanej na wystawie znalazły się także rysunki satyryczne i okolicznościowe grafiki przypominające o Święcie Konstytucji 3 Maja czy rocznicy papieskiego pontyfikatu. Ciekawym dodatkiem zamieszczonym na wystawie jest pismo skierowane na ręce związkowców z WSW „POLMO-Andrychów” przez parafię św. Bartłomieja w Zagórniku będące podziękowaniem za zbiórkę pieniędzy na rzecz budowanego przez tamtejszą wspólnotę kościoła.
Dokumentalną historii związkowców z ziemi andrychowskiej ubogacają zamieszczone na poszczególnych planszach cytaty z tekstów Jana Pawła II i ks. Józefa Tischnera.
Gdyby polska edukacja była serialem, to właśnie oglądamy odcinek pod tytułem: „Prace domowe: Reaktywacja”. W roli głównej – Ministerstwo Edukacji Narodowej, które jeszcze niedawno z dumą, pompą i nieco przesadzonym entuzjazmem ogłaszało „koniec z zadaniami domowymi”, a dziś... no cóż, spuszcza głowę i przyznaje się do błędu. Jakby to ujął klasyk memicznej mądrości – rozdwojenie jaźni level MEN.
Jeszcze nie tak dawno oficjalne profile ministerstwa na Facebooku i Instagramie błyszczały rolkami i postami, w których MEN chełpił się jedną z największych „reform” ostatnich lat – zniesieniem obowiązkowych prac domowych w szkołach podstawowych. Narracja była jasna: więcej czasu dla dzieci, koniec z wieczornym stresem, edukacja z ludzką twarzą. Poklask był, lajki się zgadzały, serduszka biły radośnie.
Zły stan psychiczny, natarczywy adwokat proaborcyjnej FEDERY oraz uległość lekarzy wystarczą by zabić dziecko w 9. miesiącu ciąży bez zmiany ustawy. Chłopca zabito śmiertelnym zastrzykiem w szpitalu w Oleśnicy. Jak do tego doszło skoro lekarze w Łodzi twierdzili, że jego aborcja jest sprzeczna z prawem?
Chłopiec miał już 37 tygodni życia, a więc w świetle nomenklatury medycznej nie był nawet wcześniakiem. W ginekologicznym szpitalu w Łodzi nie chciano go zabić, choć adwokat fundacji FEDERA żądał „indukcji asystolii płodu”, czyli zabicia dziecka zdolnego do życia poprzez wbicie igły do jego serca z podaniem chlorku potasu. - Zaproponowaliśmy natychmiastowe rozwiązanie przez cięcie cesarskie (ze względu na zły stan psychiczny Pani Anity) w znieczuleniu ogólnym z objęciem dziecka wysokospecjalistycznym leczeniem pediatrycznym. Oznacza to, że zaproponowaliśmy Pani Anicie niezwłoczne zakończenie ciąży, co nie jest jednoznaczne z uśmierceniem płodu zdolnego do życia – napisał w oświadczeniu prof. Piotr Sieroszewski, kierownik ginekologii szpitala w Łodzi i prezesa Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników.
Prezydent Duda skierował do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli prewencyjnej nowelizację Kodeksu karnego z 6 marca br. – poinformowała w czwartek jego kancelaria. Ustawa o mowie nienawiści zawiera rozszerzony katalog przestępstw motywowanych uprzedzeniami. Według prezydenta może ograniczać wolność wypowiedzi.
We wniosku do Trybunału Konstytucyjnego prezydent napisał, że zarzuca ustawie niezgodność przepisów nowelizacji wprowadzających nowe przesłanki dyskryminacyjne w postaci: wieku, płci lub orientacji seksualnej ze wskazanymi artykułami konstytucji.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
