Reklama

Wielka Brytania: walka w obronie małżeństwa i rodziny jeszcze się nie skończyła

[ TEMATY ]

ochrona życia

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Walka w obronie rodziny jeszcze się nie skończyła – tak przedstawiciele organizacji broniących małżeństw komentowali wynik wtorkowego (5 lutego) głosowania w brytyjskiej Izbie Gmin, w wyniku którego znaczną większością głosów poparto projekt legalizacji związków jednopłciowych. Choć sześciogodzinna debata poprzedzająca głosowanie była burzliwa, ostatecznie kontrowersyjny projekt, który ma nadać związkom homoseksualnym te same prawa, które mają małżeństwa, poparło aż 400 parlamentarzystów, przeciwko opowiedziało się zaś 175.

Przedstawiciele londyńskiego Stowarzyszenia Obrońców Dzieci Poczętych (SPUC), którzy zaangażowali się w kampanię skierowaną przeciwko kontrowersyjnemu projektowi zwracają uwagę, że wielu z tych, którzy zagłosowało przeciwko projektowi, pochodzi z kręgów rządzącej partii torysów, a są wśród niech nawet członkowie rządu.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Roger Gale z Partii Konserwatywnej przemawiając podczas debaty, przypominał, że ci, którzy chcą legalizować związki homoseksualne próbują zmieniać obiektywną rzeczywistość. „Nie jest możliwa zmiana definicji małżeństwa. Historycznie rzecz biorąc, małżeństwo było związkiem między mężczyzną i kobietą, i tak pozostanie” – mówił i porównywał naciski rządu, mające na celu zmianę definicji małżeństwa do zabiegów rodem z „Alicji w krainie czarów” czy Orwella.

Polityk przypominał, także, że zwolennicy legalizacji homozwiązków złamali obietnicę daną w 2004 roku podczas uchwalania ustawy o związkach partnerskich. Zapewniano wówczas, że dokument ten nie toruje drogi legalizacji związków w obrębie jednej płci.

2013-02-06 10:20

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Komplementarne działania w ochronie ludzkiego życia

[ TEMATY ]

ochrona życia

Bożena Sztajner/Niedziela

W kontekście inicjatywy obywatelskiej „Zatrzymaj aborcję”, która zmierza do pełniejszej ochrony ludzkiego życia, abp Henryk Hoser w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” stwierdził: „Prawo trzeba zmienić, bo jest ono normatywne; ukazuje, co jest dozwolone, a co zakazane”. Podkreślił jednak, że trzeba sobie uświadomić, że to nie prawo zmieni radykalnie sytuację. Bo prawo ma dość ograniczoną skuteczność.

Na konieczność wielopłaszczyznowych działań w ochronie ludzkiego życia wskazał św. Jan Paweł II w Encyklice Evangelium Vitae: „Nie wystarczy zniesienie niegodziwych praw. Należy usunąć przyczyny, które sprzyjają zamachom na życie, przede wszystkim przez zapewnienie należytej pomocy rodzinie i macierzyństwu: polityka rodzinna musi być filarem i motorem wszelkiej polityki społecznej. Dlatego należy podejmować działania społeczne i prawodawcze zdolne zapewnić warunki autentycznej wolności w podejmowaniu decyzji dotyczących ojcostwa i macierzyństwa; konieczne jest też oparcie na nowych zasadach polityki w sferze pracy, rozwoju miast, budownictwa mieszkaniowego i usług, tak, aby można było pogodzić rytmy pracy z rytmem życia rodzinnego oraz zapewnić rzeczywistą opiekę dzieciom i starcom” (EV 90).
CZYTAJ DALEJ

Arcydzieła malarstwa wystawione w Rzymie

2025-04-29 21:17

[ TEMATY ]

Rzym

Rok Święty 2025

Fot. Włodzimierz Rędzioch

Rok Święty 2025 jest wielkim wydarzeniem duchowych, ale jego organizatorzy zadbali, by miał również wymiar kulturalny. W Rzymie organizowany jest cykl wystaw zatytułowany „Otwarte niebiosa” – odbyły się już wystawy ikon oraz obrazów Marca Chagalla i Salvadora Dalí.

Natomiast w okresie świąt Wielkanocnych zorganizowano wystawę nawiązujące do tajemnicy Zmartwychwstania Chrystusa - w rzymskim kościele San Marcello al Corso można oglądać dwa arcydzieła malarstwa chrześcijańskiego: „Uczniowie Piotr i Jan biegnący do grobu w poranek Zmartwychwstania” Eugène’a Burnanda oraz „Wieczerza w Emaus” Rembrandta.
CZYTAJ DALEJ

Farmaceutka ścigana za postępowanie zgodne z sumieniem. Sąd Najwyższy umywa ręce

2025-04-30 10:09

[ TEMATY ]

Sąd Najwyższy

farmaceuci

Adobe Stock

Pigułka dzień po

Pigułka dzień po

Sąd Najwyższy odmówił rozpoznania kasacji w sprawie farmaceutki uznanej winną naruszenia prawa farmaceutycznego za odmowę sprzedaży tabletek wczesnoporonnych - informuje Ordo Iuris.

Postępowanie dotyczyło Doroty Pamuły – farmaceutki, która została ukarana naganą przez Okręgowy Sąd Aptekarski. Naczelny Sąd Aptekarski uchylił to orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Następnie OSA umorzył postępowanie, uznając kobietę za winną, wskazując jednak na niską szkodliwość społeczną czynu, a sąd drugiej instancji podtrzymał to orzeczenie. Prawnicy Instytutu Ordo Iuris w imieniu farmaceutki wnieśli kasację do Sądu Najwyższego, domagając się jej uniewinnienia. Sąd Najwyższy odmówił jednak rozpoznania kasacji.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję